Kympin Pitkävedolla 58 000 euroa Raaseporiin

Kurt Nuotion kvintetti soittaa kellarissa jazzia vuonna 1957

Muutamalta viime viikolta maksetut voitot/viikko:

viikko 22
3014449
viikko 21
3412256
viikko 20
3229760
viikko 19
3130467
viikko 18
3197332
viikko 17
3081128
viikko 16
3040653

niinkuin huomaatte, liian tasaista.

ja sitten palautusprosenttiin. ensin tarvitsee tietenkin arvioida noin vaihto (liikesalaisuuksien nojalla veikkaus ei ilmoita sitä.. lol...):
suomessa on noin 5 miljoonaa asukasta, jos puolet heistä pelaa kenoa keskimäärin eurolla päivässä (mikä sinänsä on reaalinen arvio) niin vaihto 2,5 miljoonaa x 7= 17,5 miljoonaa. eli palautusprosentiksi jää hikiset 17-18%.

noo........vaihtohan voi olla hyvinkin yli 20 miljoonaa viikossa eli aina vaan pienenee.

uskallan väittää, että palloarvonnalla maksettavat viikkovoitot vaihtelisivat huomattavasti enemmän...........ainakin paha piikki silloin tällöin suuntaan tai toiseen.

amen :)

Keno-pelissä on huomattavasti enemmän epärehellisyyteen viittaavia tekijöitä kuin rehelliseen toimintaan viittaavia tekijöitä.

Tässä muutamia viitteitä mainitun pelin epäkohdista.

Atk-arvonta, vaikka arvonnan voisi suorittaa manuaalisesti.

Pelin valvonta on laiminlyöty täysin. Nyt on pukki kaalimaan vartiana.

Veikkauksen satu-osastolta syydetään yhtiön sivustoille kaikenlaisia tuhkimotarinoita onnellisista voittajista. Vastaavia juttuja voi väsätä kuka vaan.

Mihin perustuu yhtiön halu pimittää eri pelien kokonaisvaihdot? Taitaa perustua siihen, että kenosta siirtyy rahoja yhtiön muiden pelien sponsorointiin.

Kenon rehellisyyttä ei suinkaan lisää esim jokeri-pelin tyylipuhdas atk-kikkailu. Samaa kikkailua harrastetaan bingossa ja mitallipelissä.

Mihin perkeleeseen tarvitaan paljon mainostettu veikkauskortti? Edesauttaako ko kortti tunnistamaan ns jyvät akanoista?

Laitan epäkohtia lisää kunhan aikani antaa siihen myötä.

Parhaat vedonlyöntisivustot suomalaisille pelaajille 2024

Että tietyille. sehän on tuurista kiinni. kysymys onkin siitä, että veikkaus maksaa n 3-3,5 miljoonaa viikossa voittoina takaisin ja vaihto on skaalalla 10-30 miljoonaa viikossa. ja siinä ei piikkejä ole, mitä luonnollisesti tulisi manipuloimattomassa pelissä. miksi ei veikkaus ilmoita kenon viikkovaihtoa? miettikääpä sitä.

Voi Gambleri-parka, ei tällainen todellakaan todista mitään. Itsekin olen huomannut että noita hiukan isompia kenovoittoja ilmeisesti mainosmielessä menee niin, että niitä on 2 tai jopa 3 lyhyellä aikaa samaan paikkaan jätetyillä kupongeilla saatu. Tällätavoin saadaan hyvin huomiotaherättävää mainosta manipuloidulle pelille. Juuri tuo manipulaatio saa viikottaisen voitonjaon noin tasaiseksi. Rehellinen manuaalinen arvonta tekisi sen, että A. jaettujen voittojen perusmäärä nousisi huomattavasti B. Vaihtelut viikosta toiseen kasvaisivat melkoisiksi. Tämä Veikan kannalta ikävä ja hallitsematon piirre saadaan kitketyksi pois juuri siten, että manipuloidaan arvonta niin saadaan budjetoitua jo etukäteen se, kuinka paljon suurinpiirtein maksetaan ulos. Vaihtoa ei tietenkään kerrota, siitähän kaikki näkisivät suoraan mikä on todellinen palautusprosentti.
Eikä se oikea palautusprosentti todellakaan ole se sinun jauhamasi n. 55% vaan varmaankin 15-25%
ja sitten olisikin taas vaikeaa selittää, että jos puhtaalla todennäköisyyslaskennalla päästään 55 prossaan niin miksi se ei vaan millään toteudu edes useiden vuosien kuluessa?!

PS. Jos joku himokenottaja hänen vaimonsa joka päivä pelaavat suuret määrät kenoa ja saavat 2 isompaa voittoa niin so what? Mistä me tiedämme kuinka paljon he sitä ovat vuosien (alk. 2002) saatossa tahkonneet?
Saihan eräs Lounais-Hämäläinen mieskin 3 kertaa 5000 euron voiton vuoden sisään, mutta sitten paljastui, että hän oli pelannut ensin kaikki omat rahat ja sitten vanhukselta varastetut 80000 euroa päälle. Joten tappiolle meni pahasti ja häkkikin heilahti. Kun kerran kenoa pelataan noin hemmetin paljon niin ei tällainen 2 isomman osuman sattuminen samoille ihmisille parinkin vuoden ajalla todista yhtään mitään, koska senkin maksavat muutamat sadattuhannet kusetetut, joista veikkaus ei mainoksissaan viitsi kertoa. Joten revipä siitä taas Gambleri puolustelemisen aiheita.

Eli jos suosikki voittaa yhdellä esim

Jos pankki vaihtuu, menee myös tilinumero vaihtoon. Tällöin on tärkeää päivittää uusi tilinumero myös Veikkauksen palveluun tai voi käydä niin, että voitot maksetaan entiselle tilille. Tätä ei tietenkään kukaan toivo.

Lotosta 6+1-tulos Kangasalle – voittosumma 91 900 euroa

Veikkauskortti mahdollistaa helpomman ja nopeamman voitonmaksun, ja Veikkauskortti voitot maksetaan tiettyjä pelejä pelatessa suoraan jäsenyyteen yhdistetylle tilille. Voitot voidaan maksaa myös suoraan pelitilille, josta ne voi halutessaan siirtää itse pankkitilille.

Mitäs mieltä olette tästä kenohörhöt

Joo, se oli yks veikkauksista...

Löysin tämmösen Tony Williamsin, eli herran kvintetti ja beasy My Michelle:

En ymmärrä jaskasta oikeen mitään, mutta tätä on sikakiva kuunnella.

ilmaiseksi parhaat vinkit päivittäin

saattaa mennä vaikka kolme isoa voittoa samalle. kysymyshän on ainoastaan siitä, ettei veikkaus joudu jakamaan voittoja viikossa enempää kuin tuon noin 3 miljoonaa, vaikka vaihto saattaa olla hyvinkin 20 miljoonaa. siksi saatetaan arpoa vähiten maksavat numerot.

Kvintetti esiintyy uimahallin aulassa klo 17.00 ja 17.30

ELVIS TEKI VIIME kesänä kesänä kyselyn jäsenille Teoston esitysraportoinnista. Kysely oli osa raportoinnin kehitystyötä, johon Teoston toimiston tukena osallistuu johtokunnan asettama raportointitoimikunta. Elvis ry:n edustajia toimikunnassa ovat Timo Forsström ja Martti Heikkilä, jotka vastasivat kyselyn toteuttamisesta yhdistyksemme osalta. Tuloksista koottu yhteenveto on toimitettu tiedoksi myös Teoston johtokunnalle. Oman kyselynsä teki myös Suomen Säveltäjät.Tärkeä asia monelleVastaajia oli 143 eli lähes neljäsosa (23,8%) Elvis ry:n viime kesän kuudestasadasta jäsenestä. Vastauslomake oli melko pitkä, mutta siitä huolimatta useimmat olivat vastanneet useimpiin kohtiin ja myös sanallisia lisäkommentteja oli runsaasti.Seuraavassa yhteenveto tuloksista. Prosenttiluvut on laskettu vastanneista (ei siis kaikista jäsenistä). On vaikea arvioida, mihin suuntaan tulos olisi muuttunut, jos kysely olisi tehty otantaan perustuvana haastattelukyselynä.Näin vastattiin– Noin puolet vastaajista oli niitä, joiden teoksia esittävät pääosin muut. Noin puolet esittää teoksiaan pääosin itse.– Vähän yli puolella vastanneista raportointi on yleensä kunnossa. Puutteita on jonkin verran enemmän niillä, joiden teoksia muut esittävät. Kolmasosalla vastaajista (33,8 %) on teosten raportoinnissa yleensä puutteita. Kymmenesosalla se on yleensä melko tai hyvin puutteellista.– Vastaajien selvä enemmistö (86,0%) ilmoittaa, että teosten esityksiä (kuka, missä, milloin) on mahdoton (46,8%) tai työlästä (39,2%) seurata.– Tilityksen tarkastaa huolellisesti joka kerta yli kaksi kolmannesta (69,9%) vastaajista.– Yli neljäsosa vastaajista (26,8%) arvioi, että hänen tilityksessään on yleensä puutteita.– Virheitä ja puutteita raportoinnissa ja tilityksissä on vastausten mukaan eniten radioissa (25,0%) ja muissa elävän musiikin tilaisuuksissa kuin konserteissa (46,8%). Käsitys radioalueen puutteista voi osittain juontaa ajalta, jolloin kaikki paikallisradiot olivat otannassa (nykyisin vain liikevaihdoltaan pienimmät radiot). Toisaalta eräs vastaaja on ollut radiotoimittajana ja hänen kokemustensa mukaan osa toimittajista laiminlyö raportoinnin.– Yli puolet vastaajista on reklamoinut joitakin kertoja (48,6%) tai lähes joka vuosi (5,8%).– Lähes puolet (44,2%) pitää reklamointia ainakin jossain määrin hankalana.– Selvä enemmistö (79,7%) yhtyy käsitykseen, että nykyinen raportointijärjestelmä suosii niitä, jotka esittävät omia teoksiaan. Ne, joiden teoksia pääasiassa muut esittävät, ovat hanakampia olemaan täysin samaa mieltä. Varsin moni pääasiassa itse esittävistäkin on jokseenkin samaa mieltä.– Huomattava osa (78,8%) vastanneista on sitä mieltä, että tanssijärjestäjiä ei pidä vaivata raporttien karhuamisella. He ehkä ajattelevat, että tieto esitetyistä teoksista täytyy joka tapauksessa tulla esittäjiltä.– Vakioilmoitusjärjestelmää tulisi kehittää niin, että raportointi kohdistuu tilaisuuskohtaisesti, vastaa kolme neljäsosaa (74,6%).– Yli kaksi kolmasosaa (69,6%) katsoo, että raportoinnin tehostamisen tulisi painottua sinne, missä on suurin laskutus.Keppiä vai porkkanaa?Kyselyssä oli tilaa myös muille kommenteille. Niiden mukaan yleinen käsitys on se, että raportoinnista huolehtivat parhaiten ne, jotka siitä myös itse hyötyvät (eli ne, joilla on ohjelmistossa omia teoksia).Mielipiteet jakautuvat sen suhteen, tulisi esiintyjille antaa keppiä vai porkkanaa, jotta raportoisivat. Joidenkin mielestä esiintyjien pitäisi saada siitä rahallinen korvaus. Osa taas on sitä mieltä, että Teoston pitää sanktionkin uhalla pakottaa artisti raportoimaan.Tekijöillä ei yleisesti ottaen ole kovin selvää kuvaa siitä, miten raportointi tai raportoimattomuus näkyy tilityksissä. Osa luulee, että jos ei tule raporttia, ei tule rahaakaan järjestäjältä Teostolle.Seuraava juttu tästä aiheesta Selviksessä olkoon siis artikkeli raportoinnin ja tilityksen yhteyksistä. Mitä tapahtuu esimerkiksi silloin, jos kunnassa kukaan ei huolehdi kunnan järjestämien konserttien raportoinnista.Mitä tulee raportoinnin kehittämiseen, tärkeä tavoite on se, että Teosto saa elävän musiikin tilaisuuksien järjestäjiltä kattavasti tiedot kunkin tilaisuuden esiintyjistä ja että samaan aikaan Teoston toimistossa luodaan rutiiniksi seurantajärjestelmä sille, onko kaikista tilaisuuksista ja niiden esiintyjiltä saatu raportit. Tällainen ”ristiintsekkaus” edellyttää myös Teoston ”koneilta lisää kapasiteettia”

Kaikki Voittajavedon vedonlyöntikohteet

Jos kyseessä on ihan tavallinen pitkäveto - ei siis minkään sortin järjestelmä, täytyy kaikkien kohteiden olla oikein. Tupla-, trio-, kvartetti- ja kvintettijärjestelmissä täytyy olla järjestelmätyypin mukaisesti oikein menneitä kohteita, jotta voitto lohkeaisi. Esim trio-järjestelmässä oltava vähintään kolme oikein, kvintetissä vähintään viisi jne.

Mainitsemassasi tapauksessa täytyy kaikkien olla oikein kaikesta huolimatta, sillä Veikkauksella on järjestelmiä vain 2-5:lle kohteelle. (Tokihan niitä itsekin saa tehdä, tekee sitten monta lappua).

Pitkävetoon pelin historian suurin uudistus