Oy Veikkaus Ab ja Suomalaisen Kirjallisuuden
Lottopelin järjestämisestä Ahvenanmaalla vastaa Oy Veikkaus Ab. Maakuntahallituksen myöntämän toimiluvan nojalla Ålands Penningautomatföreningillä on oikeus myydä Ahvenanmaalla myös ruotsalaisen Folkrörelsenas Spel och Lotteri Ab:n bingolottoarpoja.
Pelaaminen edellyttää rekisteröitymistä itsepalvelujärjestelmän käyttäjäksi. Rekisteröityminen edellyttää, että pelaajalla on suomalainen sosiaaliturvatunnus, joten itsepalvelupelaajan tulee olla Suomessa asuva luonnollinen henkilö. Oy Veikkaus Ab toimittaa itsepalvelupelaajalle rekisteröitymisen jälkeen palveluun liittyvän pelaajatunnuksen, salasanan ja sopimusehdot. Itsepalvelupelaamista varten veikkausyhtiö avaa rekisteröidylle pelaajalle pelitilin. Lisäksi pelaajalla tulee olla pankkitili Suomessa sijaitsevassa veikkausyhtiön hyväksymässä rahalaitoksessa. Pelaajan voitot maksetaan pelitilille. Pelaaja voi halutessaan siirtää varoja pelitililtä rekisteröitymisen yhteydessä ilmoitetulle pankkitilille. Pelitilillä voi olla korkeintaan veikkausyhtiön vahvistama määrä varoja. Määrä on tällä hetkellä 30 000 markkaa. Tämän ylärajan ylittävät varat siirretään automaattisesti pelaajan pankkitilille.
Oy Veikkaus Ab on ensimmäisenä kansallisena rahapeliyhtiönä maailmassa kehittänyt uuden itsepalvelupelaamisjärjestelmän (On Net), joka otettiin käyttöön joulukuussa 1996. Itsepalvelupelaaminen on mahdollista joko tietokoneen ja Internet-liittymän tai näppäimillä varustetun äänitaajuuspuhelimen välityksellä.
Oy Veikkaus Ab:n harjoittama sponsorointi.
Oy Veikkaus Ab:n veikkaus- ja vedonlyöntipelejä toimeenpannaan atk-verkon avulla, josta käytetään nimitystä online-järjestelmä. Online-järjestelmässä pelaajalle tulostetaan tosite, joka sisältää yhtiön tietokantaan konekielisesti siirretyt ja tallennetut pelitiedot. Online-voitto maksetaan ainoastaan tätä tositetta vastaan. Jos pelaaja on ilmoittanut pankkiyhteystietonsa, voitto voidaan maksaa ilman tositetta suoraan pelaajan pankkitilille.
Oy Veikkaus Ab:n, Suomen Hippos ry:n ja Raha-automaattiyhdistyksen tilaama tutkimusraportti "Rahapelit Suomessa" julkaistiin joulukuussa 1993. Tässä jaksossa esitetyt tiedot perustuvat osittain tässä raportissa esitettyihin tutkimustuloksiin. Tutkimus on tehty ennen kuin veikkausyhtiön vedonlyöntipelit tulivat markkinoille.
Oy Veikkaus Ab:n pelit voidaan jaotella veikkauspeleihin, raha-arpajaisiin ja vedonlyöntipeleihin. Tällä hetkellä veikkausyhtiön pelivalikoimaan kuuluu lähes 20 erilaista peliä. Veikkauspelejä ovat Lotto, Viking Lotto, Vakioveikkaus, Jokeri, V65 ja V5 -raviveikkauspelit sekä Speden Spelit. Raha-arpapelejä ovat Ässä-arpa, Casino-arpa, Luonto-arpa, Afrikan Tähti, Jouluarpa ja Bingolotto. Vedonlyöntipelejä ovat Pitkäveto, Tulosveto ja Voittajaveto. Eri peliryhmien sisälle saatetaan yhtiön pelivalikoimassa sisällyttää useampia yksittäisiä pelejä, esimerkiksi Päivän Pari-, Superkaksari- ja Supertriplapelien katsotaan kuuluvan Voittajaveto-peliryhmään.
Oy Veikkaus Ab on valtion omistama osakeyhtiö. Yhtiön hallinnosta ja toiminnan asianmukaisesta järjestämisestä huolehtii hallitus, johon kuuluu puheenjohtaja, viisi jäsentä ja henkilöstön edustaja. Hallituksen puheenjohtaja on toimitusjohtaja. Yhden jäsenen tulee olla opetusministeriön edustaja. Hallituksen toimikausi on kaksi kalenterivuotta.
Tulokset · Porukkapelit · VeikkausTV
Manuaalinen arvonta todella poistaisi näitä sähköisen ohjelmallisen arvonnan epävarvuustekijöitä luotettavuudesta. Kyllä mielestäni pystyttäisiin nykypäivänä kenon arvonta suorittamaan pallokoneellakin, jos haluttaisiin. VTT:ltä pitäisi kyllä löytyä rahkeita manuaaliseen kenon pika-arvontaan. Onhan Suomessa hiottu maailman paras avaruuspeilikin.
Tiedustelin asiaa Veikkaukselta viimevuonna ja sain tähän vastaukseksi seuraavaa:
Kiitos mielenkiinnostanne Kenoa kohtaan. Kenon arvonta on todellakin
käytännön tasolla toteutettu eri tavalla kuin lottoarvonta, useastakin
syystä. Tärkein syy oli se, että televisionäkyvyyttä pidettiin hyvin
toivottavana uudelle pelille, ja 20 numeron arpominen lottomenetelmällä
veisi niin pitkän ajan, ettei yhdeltäkään kanavalta olisi liiennyt niin
paljon aikaa tähän käyttöön, vieläpä parhaaseen katseluaikaan.
Yhteistä Loton ja Kenon arvonnoille on se, että molempien
arvontamenettelyt ovat tarkoin suunniteltuja ja valvottuja, yhdelläkään
henkilöllä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa arvontojen tuloksiin millään
tavalla. Jos olisi, on selvää, että sitä käytettäisiin omien voittojen
hankkimiseen, ja koko suomalainen pelitoiminta ajautuisi selvitystilaan.
Keno on, kuten totesitte, saavuttanut suuren suosion; sitä pelataan 3,5
- 4 miljoonalla eurolla viikossa, ja tällaisilla volyymeillä ei "liian
suurta arvontatappiota" käytännössä synny, siitä pitää huolen ns.
suurten lukujen laki.
Rahapeliyhtiöille pelit ovat "kultamunia munivia hanhia", eivätkä ne
vaarantaisi tulonlähteitään lyhyen tähtäimen keinottelulla; toiminta on
pitkällä tähtäimellä kaikkein tuottavinta kun se hoidetaan kaikin
puolin asianmukaisesti.
Hyvää pelionnea jatkossa toivottaen
tuotepäällikkö
veikkaus-, vedonlyönti- ja totopelien tulokset ja voittojen määrä.
Manuaalinen arvonta todella poistaisi näitä sähköisen ohjelmallisen arvonnan epävarvuustekijöitä luotettavuudesta. Kyllä mielestäni pystyttäisiin nykypäivänä kenon arvonta suorittamaan pallokoneellakin, jos haluttaisiin. VTT:ltä pitäisi kyllä löytyä rahkeita manuaaliseen kenon pika-arvontaan. Onhan Suomessa hiottu maailman paras avaruuspeilikin.
Tiedustelin asiaa Veikkaukselta viimevuonna ja sain tähän vastaukseksi seuraavaa:
Kiitos mielenkiinnostanne Kenoa kohtaan. Kenon arvonta on todellakin
käytännön tasolla toteutettu eri tavalla kuin lottoarvonta, useastakin
syystä. Tärkein syy oli se, että televisionäkyvyyttä pidettiin hyvin
toivottavana uudelle pelille, ja 20 numeron arpominen lottomenetelmällä
veisi niin pitkän ajan, ettei yhdeltäkään kanavalta olisi liiennyt niin
paljon aikaa tähän käyttöön, vieläpä parhaaseen katseluaikaan.
Yhteistä Loton ja Kenon arvonnoille on se, että molempien
arvontamenettelyt ovat tarkoin suunniteltuja ja valvottuja, yhdelläkään
henkilöllä ei ole mahdollisuutta vaikuttaa arvontojen tuloksiin millään
tavalla. Jos olisi, on selvää, että sitä käytettäisiin omien voittojen
hankkimiseen, ja koko suomalainen pelitoiminta ajautuisi selvitystilaan.
Keno on, kuten totesitte, saavuttanut suuren suosion; sitä pelataan 3,5
- 4 miljoonalla eurolla viikossa, ja tällaisilla volyymeillä ei "liian
suurta arvontatappiota" käytännössä synny, siitä pitää huolen ns.
suurten lukujen laki.
Rahapeliyhtiöille pelit ovat "kultamunia munivia hanhia", eivätkä ne
vaarantaisi tulonlähteitään lyhyen tähtäimen keinottelulla; toiminta on
pitkällä tähtäimellä kaikkein tuottavinta kun se hoidetaan kaikin
puolin asianmukaisesti.
Hyvää pelionnea jatkossa toivottaen
tuotepäällikkö
[PDF] Oy Veikkaus Ab:n harjoittama sponsorointi
Arpajaisten toimeenpanoa ja tuotonjakoa koskevia määräyksiä sisältyy lisäksi Oy Veikkaus Ab:lle veikkaus-, vedonlyönti- ja raha-arpajaistoiminnan harjoittamiseen annettuun toimilupaan (17.12.1998), Raha-automaattiyhdistykselle pelikasinotoiminnan harjoittamiseen annettuun toimilupaan (14.11.1996) ja Suomen Hippos ry:lle vedonlyönnin toimeenpanoon hevoskilpailuissa totalisaattorin avulla annettuun toimilupaan (17.12.1998).
Tarkista Viralliset Veikkaus Tulokset
Laitan kuitenkin vielä muutaman kommentin asiasta kun en mieltäni malta :)
Veikkauksen vastaus oli odotetun kaltainen ja alkujohdattelun jälkeen päästiin lähinnä kysymystä koskettelevaan osaan.
""Toivottavasti tämä hälventää epäluulosi jos sinulla on sellaisia ollut
arvonnan
koskemattomuuden suhteen. Veikkauksella ei ole mitään intressiä eikä
mahdollisuuksia vaikuttaa arvontojen tuloksiin.""
Niin, eihän veikkauksella sinällään olekkaan mitään intressiä eikä mahdollisuuttakaan. Veikkaus ei kerää rahaa itselleen vaan valtiolle, eikä veikkaus suorita arvontaa, joten veikkauksen mahdollisuudet ja halukin vaikuttaa ovat todellakin nolla.
Vastaus on oikea ja asiallinen. Loppuun olisi ollut helppo lisätä; Pelatut rivit eivät vaikuta mitenkään arvontaan tai pelatut rivit eivät tietääksemme vaikuta arvontaan. Se jäi kuitenkin pois joko kiireen tai tilan puutteen vuoksi :)
Jokaisella on lupa tehdä omat johtopäätöksensä tai olla tekemättä. On mahdollista myös jatkaa kyselemistä kunnes saa vastauksen sieltä mistä vastaus on saatavissa.
Se miksi kiinnostuin asiasta ei ole niinkään tämä kysymys vaan se, ettei kysymykseen kirjoitusten mukaan anneta vastausta. Halusin myös koettaa miten nettijulkisuus toimii tai saada ainakin viitteitä siitä ja siksi tein kysymykseni aloituksessa selviävällä tavalla.
Mielestäni netti antaa jo nyt ja tulevaisuudessa toivottavasti vielä huomattavsti paremmin mahdollisuuden saada kysymyksiinsä vastaus ja asialleen julkisuutta.
Julkisuus on pelottava peikko joka pakottaa erilaiset toimijat läpinäkyvämpään ja avoimempaan toimintaan, eikä kiusallisiakaan asioita/kysymyksiä voida sivuuttaa vaikenemisella kuten oli laita ennen nettiä. Silloin kysymys/asia jäi sen esittäjän ja sen toimijan/median väliseksi jolle se osoitettiin ja jos tiedon saaja vaikeni, ei juuri kukaan muu edes tiennyt, kenties hyvinkin tärkeästä asiasta/näkökulmasta.
Nettiin kaikkien halukkaiden luettavaksi ja arvioitavaksi lähetetty kirjoitus, vaikka sitä ei lukisi kuin kourallinen ihmisiä hiertää kuitenkin kirjoituksen kohdetta siinä määrin, että hän lopulta reagoi jollain tavoin. Julkisuus, vaikka kapeakin ikäänkuin pakottaa sanomaan asiasta jotakin, koska vaikeneminen julkisesti ei näytä omissa eikä lukijoiden silmissä koskaan hyvältä.
Joskus tulevaisuudessa uskon netin, jos sitä ei poliittisin päätöksin saada ankaran sensuurin alaiseksi, tulevan toimimaan tehokkaasti siinä tehtävässä josta mediamme on luopunut jo aikoja sitten vaikka sen pitäisi olla sen päätehtävä.
Netti ja sen käyttäjät tulevat toimimaan kaikenlaisen vallan vahtikoirina ja vieläpä huomattavasti nopeammin ja tehokkaammin kuin perinteinen media on koskaan toiminut silloin kun se vielä pyrki suorittamaan tehtäväänsä.
Netti lienee ainoa aito demokratia jossa kaikki käyttäjät voivat vaikuttaa ja jos vaikutus jää laimeaksi voi vielä perään purkaa tänne kiukkuaan.
Väitetään, että ranskassa järjestetyn eu-perustuslakia koskevan kansanäänestyksen kielteisen lopputuloksen sai pitkälti aikaan yksi ainoa ihminen, opettaja Etienne Chouard omilla nettisivuillaan. Netissä on voimaa.
Muikeata kesää sitten vain kaikille.