Paras veikkaus arpa millä voittaa
Raaputusarpojen osto, voiton lunastus ja uudistuneeseen lisäarvontaan osallistuminen edellyttävät tunnistautumista saman henkilön toimesta 1.1.2024 alkaen. Tunnistautuminen onnistuu jo kuponkipeleistä tutulla tavalla eli Veikkaus-kortilla, ajo-, henkilö-, Kela-kortilla tai Veikkauksen sovelluksesta löytyvällä mobiilikortilla.
Casino arpa on yksi Veikkauksen suosituimmista arpatuotteista kautta aikojen. Vaikka arpa on ollut myynnissä jo vuosien verran, se houkuttelee aina uusia ostajia. Pienellä rahalla voi saada suurenkin voiton, mikä innostaa monia ostamaan arvan Veikkauksen myyntipisteeltä tai pelintarjoajan nettipalvelusta. Tavallisen Casino arvan hinta on viisi euroa, mutta Veikkaus on lähiaikoina lanseerannut myös uuden kymmenen euroa maksavan Casino arvan, jonka päävoitot ovat huomattavasti suuremmat kuin alkuperäisessä Casino arvassa. Uusi arpa sisältää myös huomattavasti enemmän pelattavaa vanhaan arpaan verrattuna.
Mikä on paras arpa veikkauksen sivulla mill voittaa enemmä ku laittaa likoo ?
kokemuksia ?
Veikkauksen kympin Casino-arpa
Vuodenvaihteessa voimaan tullut lakimuutos edellyttää tunnistautumista arvan ostoon. Yli 2,5 miljoonalla suomalaisella on Veikkaus-kortti, mutta moni jättää silti arvat ostamatta.
Oletteko huomanneet, että ostaessa raaputusarpaa arvat on jo valmiiksi aktivoitu - myyjä ei siis yleensä aktivoi arpaa ostotilanteessa. Tämähän voi helposti johtaa siihen tilanteeseen, että arpojen voitot tarkistetaan ennen myyntiä ja voittoarvat ostetaan itselle/diilataan eteenpäin. Onko tämä herättänyt teissä samankaltaisia ajatuksia? Mitenköhän aktiivisesti Veikkaus pyrkii estämään tällaisia väärinkäytöksiä?
Veikkaus on toisen keskustelupalstan mukaan itse kommentoinut seuraavasti:
"Veikkauksen arvat aktivoidaan yleensä myyntitilanteen yhteydessä --"
Lähde:
Veikkaus-pelien pelaajalta vaadittava tunnistautuminen leviää niin lottoon kuin raaputusarpoihin lähivuosien aikana.
Uudet velvoitteet sisältyvät esitykseen arpajaislain uudistamisesta, minkä hallitus antoi torstaina eduskunnalle. Esityksen tavoitteena on edelleen ehkäistä ja vähentää rahapelaamisesta aiheutuvia haittoja ja lujittaa Veikkauksen monopolijärjestelmää.
Tavoitteena on, että säädösmuutokset tulisivat pääosin voimaan ensi vuoden alusta.
Veikkaus on jo ilmoittanut ottavansa pakollisen tunnistautumisen käyttöön kaikessa rahapelaamisessa, ja tämä kirjattaisiin myös tulevaan lakiin. Kuponkipeleissä, kuten lotossa, tunnistautuminen alkaisi viimeistään vuoden 2023 alussa ja raaputusarvoissa vuoden 2024 alussa.
– Ei ole kuitenkaan estettä sille, etteikö Veikkaus voisi omaehtoisesti aikaistaa pakolliseen tunnistautumiseen siirtymistä, jos tekniset edellytykset siihen vaan ovat olemassa, sanoi sisäministeriön neuvotteleva virkamies Jukka Tukia tiedotustilaisuudessa.
Pakollinen tunnistautuminen rahapeliautomaateilla otettiin käyttöön tämän vuoden alussa.Tutkijat toivoivat automaattien poistoaHallitus ei ehdota, että nykyisen kaltaisesta raha-automaattien sijoittelusta esimerkiksi kioskeihin ja kauppoihin luovuttaisiin.
Linjaus on saanut pyyhkeitä esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä Helsingin yliopiston tutkijoilta, joiden mukaan automaattien poisto julkisista tiloista olisi tehokas keino ehkäistä haittoja.
Automaattien sijoittelussa tulisi lakiesityksen mukaan ottaa huomioon erityisesti rahapelaamisen haitat alaikäisille ja haavoittuvassa asemassa oleville.
Peli- ja pelaajatietoa hyödynnetään haittojen seurannassa, ehkäisyssä ja tutkimuksessa. Veikkauksella olisi oikeus käyttää yksittäistapauksissa tietoja esimerkiksi haitalliseen pelaamiseen puuttumisessa. Tunnistautumisella kerättävien peli- ja pelaajatietojen käytöstä säädettäisiin laissa.
Tukian mukaan automaattien markkinointi olisi myös kielletty muualla kuin pelisaleissa ja -kasinoissa.Tarkka vaikutus Veikkauksen tuloihin aukiLakiesitys edellyttää markkinoinnin olevan kokonaisuudessaan maltillista. Erityisen haitallisten rahapelien kuten rahapeliautomaattien mainostaminen kiellettäisiin. Tämä koskisi tiettyjä nopeatempoisia pelejä, joissa nähtäisiin oleva vaara pelihaitasta. Niitä olisivat esimerkiksi raha-automaattipelit ja e-arvat.
Esitykseen sisältyvät toimenpiteet vähentävät Veikkauksen tuottoa ja arpajaisveron määrää.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä ei osannut arvioida, kuinka paljon tarkalleen uudet rajoitukset esimerkiksi mainonnassa ja tunnistautumisessa vaikuttavat yhtiön tuloihin.
– Veikkaus on arvioinut ja esittänyt lainvalmistelun aikana erilaisia laskentamalleja, miten tämä tulee vaikuttamaan, mutta yksiselitteistä arviota ei ole vielä tässä vaiheessa, Pimiä sanoi tiedotustilaisuudessa.
Pimiän mukaan lainvalmistelussa ei selvitetty mahdollisuutta nykyisen monopolin korvaamiseen lisenssijärjestelmällä, koska yksinoikeusjärjestelmän säilyttäminen on kirjattu hallitusohjelmaan.
Lakiesitys mahdollistaisi Veikkaukselle myös tytäryhtiön perustamisen uudenlaiseen liiketoimintaan. Veikkaus voisi sen kautta myydä osaamistaan ja tuotteitaan ulkomaisille toisille peliyhtiöille.
– Kyse ei olisi siitä, että Veikkaus harjoittaisi rahapelitoimintaa kuluttajille ulkomaille vaan Veikkauksen asiakkaita olisivat toiset rahapeliyhtiöt, Tukia sanoi.Maksuestoja ulkomaisille peliyhtiöilleHallitus haluaa lisäksi muun muassa tehostaa arpajaislain vastaisen markkinoinnin valvontaa.
Esitys mahdollistaisi maksuliikenne-estoja monopolin ulkopuolisen rahapelaamisen estämiseksi. Se koskisi ulkomaisia peliyhtiöitä, jotka suuntaavat Manner-Suomeen arpajaislain vastaista markkinointia.
Lakia rikkoisi esimerkiksi suomen kielen tai suomalaisten julkimoiden käyttö markkinoinnissa. Lainvastaista olisi myös antaa ymmärtää, että mainostaja olisi suomalainen rahapeliyhtiö, vaikka Veikkauksella on alan yksinoikeus.
Jukka Tukian mukaan lausuntokierroksella on nostettu esille, että estot on teknisesti mahdollista kiertää. Toisaalta pelihaitta-asiantuntijat esittivät, että maksuliikenne-esto tulisi ottaa käyttöön.
– Yksinoikeusjärjestelmä ja sen tarkoitus eli pelihaittojen torjunta jää pikkasen vajaaksi, ellei ulkomaiselle tarjonnalle mitään tehdä, hän sanoi.
Myöskään ahvenanmaalainen peliviihdeyritys Paf ei saisi mainostaa Manner-Suomessa.
– Jos Paf markkinoi arpajaislain vastaisesti Manner-Suomessa, Paf voidaan asettaa estolistalle. Tässä ei ehdoteta mitään korvauksia, eikä sellaisia ole tässä yhteydessä käsitelty, sanoi neuvotteleva virkamies Elina Rydman.Poliisihallitus valvoisi markkinointia ulkomailtaMarkkinoinnin lainvastaisuuden toteaisi Poliisihallitus, joka antaisi markkinointia koskevan kieltopäätöksen.
Ne yhtiöt, joille kieltopäätös on annettu, joutuisivat estolistalle. Pankkien ja muiden maksupalveluiden tarjoajien pitäisi sen jälkeen estää niin pelaajalta yhtiölle menevät kuin yhtiöltä pelaajalle tulevat maksut.
Uutena työkaluna Poliisihallitus voisi esittää markkinaoikeudelle hallinnollista seuraamusmaksua arpajaislain vastaisesta markkinoinnista. Poliisihallitus voisi jatkossa kieltää myös yksityishenkilöitä markkinoimasta rahapelejä arpajaislain vastaisesti.
Jukka Tukian mukaan yksityishenkilölle annettava seuraamusmaksu olisi vähintään 500 euroa ja enintään 40 000 euroa.Sanna Nikula, Ilkka HemmiläSTTKuvat:
Veikkaus arvat todennäköisyys ei ole mikään päätähuimaava. Voiton todennäköisyys on suurempi verkossa, jossa pelaajalla on 45% mahdollisuus voittaa. Paperiset raaputusarvat ovatkin enemmän hauskanpitoa kuin tienaamista, sillä todelliset potit pyörivät netissä. Netin casinoilla on mahdollista saada ilmaista pelirahaa, huikea tervetulo bonus sekä monta ilmaiskierrosta. Nettiarpa myös kulkee aina mukanasi, eikä niitä tarvitse lähteä erikseen ostamaan. Kirjaudu sisään missä vain ja, arvaa etusivu ja voit olla seuraava miljonääri sekä monta euroa rikkaampi, sillä nettikasinot tarjoavat voittoja vaikka bussin takapenkillä. Monet netin arvat myös maksavat vain euron. Voitot maksetaan nopeasti suoraan pelitilille, eikä voittoja tarvitse lunastaa mistään. Myös vierailija voi kokeilla nettiarpoja ennen rekisteröitymistä ja päätöksen tekemistä.
Valtioneuvoston asetus raha-arpa-, veikkaus
Veikkaus asettaa pelaajan kuitenkin tappiolliseen asemaan hieman huomaamattomammallakin tavalla, kaikki tarjolla olevat arvat ovat nimittäin oletuksena tolkuttoman tappiollisia. Oleellinen käsite tässä yhteydessä on palautusprosentti, joka yksinkertaisuudessaan kertoo, kuinka monta prosenttia pelintarjoajalle annetuista rahoista palautetaan pelaajille voittoina. 80 prosentin palautus tarkoittaa, että jokaista arvoista maksettua sataa euroa kohden jaetaan keskimäärin 80 euroa arpavoittoja. Veikkauksen kasinopelit saattavat maksaa tällaisia voittoja, mutta arvat eivät pääse lähellekään, Veikkauksen arvat ovat nimittäin palautukseltaan järkyttävän huonoja. Käytännössä kaikki tarjotut arvat pyörivät palautusprosentiltaan viidenkymmenen tuntumassa ja klassisimmat arvat, kuten Ässä arvat eivät pääse palautusprosentissaan edes viiteenkymmeneen. Kun Veikkaus syö yli puolet pelaajien rahoista, ei kovin reiluista peleistä voi puhua, eikä Ässä arpa voiton lunastus ole asiakkaalle kovin todennäköistä!
Raaputetaan Veikkauksen 100 v raha-arpa
Veikkauksen Casino arvan pelaajista joka neljäs voittaa. Perinteiset Casino tarjoavat jopa 250 000 euron päävoiton, kun taas uudet kymmenen euron arvat nostavat voittopotin jopa 500 000 euroon. Arvan ostaja voi myös päästä mukaan lisäarvontaan, jossa jaetaan tuhannen euron lisäpotti viidelle onnekkaalle voittajalle. Lisäarvontaan voivat osallistua ne, joiden arvasta ei ole tullut voittoa.
Veikkauksen vanhin arpa Ässä-arpa täytti 40 vuotta
Veikkaus-pelien pelaajalta vaadittava tunnistautuminen leviää niin lottoon kuin raaputusarpoihin lähivuosien aikana.
Uudet velvoitteet sisältyvät esitykseen arpajaislain uudistamisesta, minkä hallitus antoi torstaina eduskunnalle. Esityksen tavoitteena on edelleen ehkäistä ja vähentää rahapelaamisesta aiheutuvia haittoja ja lujittaa Veikkauksen monopolijärjestelmää.
Tavoitteena on, että säädösmuutokset tulisivat pääosin voimaan ensi vuoden alusta.
Veikkaus on jo ilmoittanut ottavansa pakollisen tunnistautumisen käyttöön kaikessa rahapelaamisessa, ja tämä kirjattaisiin myös tulevaan lakiin. Kuponkipeleissä, kuten lotossa, tunnistautuminen alkaisi viimeistään vuoden 2023 alussa ja raaputusarvoissa vuoden 2024 alussa.
– Ei ole kuitenkaan estettä sille, etteikö Veikkaus voisi omaehtoisesti aikaistaa pakolliseen tunnistautumiseen siirtymistä, jos tekniset edellytykset siihen vaan ovat olemassa, sanoi sisäministeriön neuvotteleva virkamies Jukka Tukia tiedotustilaisuudessa.
Pakollinen tunnistautuminen rahapeliautomaateilla otettiin käyttöön tämän vuoden alussa.Tutkijat toivoivat automaattien poistoaHallitus ei ehdota, että nykyisen kaltaisesta raha-automaattien sijoittelusta esimerkiksi kioskeihin ja kauppoihin luovuttaisiin.
Linjaus on saanut pyyhkeitä esimerkiksi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen sekä Helsingin yliopiston tutkijoilta, joiden mukaan automaattien poisto julkisista tiloista olisi tehokas keino ehkäistä haittoja.
Automaattien sijoittelussa tulisi lakiesityksen mukaan ottaa huomioon erityisesti rahapelaamisen haitat alaikäisille ja haavoittuvassa asemassa oleville.
Peli- ja pelaajatietoa hyödynnetään haittojen seurannassa, ehkäisyssä ja tutkimuksessa. Veikkauksella olisi oikeus käyttää yksittäistapauksissa tietoja esimerkiksi haitalliseen pelaamiseen puuttumisessa. Tunnistautumisella kerättävien peli- ja pelaajatietojen käytöstä säädettäisiin laissa.
Tukian mukaan automaattien markkinointi olisi myös kielletty muualla kuin pelisaleissa ja -kasinoissa.Tarkka vaikutus Veikkauksen tuloihin aukiLakiesitys edellyttää markkinoinnin olevan kokonaisuudessaan maltillista. Erityisen haitallisten rahapelien kuten rahapeliautomaattien mainostaminen kiellettäisiin. Tämä koskisi tiettyjä nopeatempoisia pelejä, joissa nähtäisiin oleva vaara pelihaitasta. Niitä olisivat esimerkiksi raha-automaattipelit ja e-arvat.
Esitykseen sisältyvät toimenpiteet vähentävät Veikkauksen tuottoa ja arpajaisveron määrää.
Sisäministeriön kansliapäällikkö Kirsi Pimiä ei osannut arvioida, kuinka paljon tarkalleen uudet rajoitukset esimerkiksi mainonnassa ja tunnistautumisessa vaikuttavat yhtiön tuloihin.
– Veikkaus on arvioinut ja esittänyt lainvalmistelun aikana erilaisia laskentamalleja, miten tämä tulee vaikuttamaan, mutta yksiselitteistä arviota ei ole vielä tässä vaiheessa, Pimiä sanoi tiedotustilaisuudessa.
Pimiän mukaan lainvalmistelussa ei selvitetty mahdollisuutta nykyisen monopolin korvaamiseen lisenssijärjestelmällä, koska yksinoikeusjärjestelmän säilyttäminen on kirjattu hallitusohjelmaan.
Lakiesitys mahdollistaisi Veikkaukselle myös tytäryhtiön perustamisen uudenlaiseen liiketoimintaan. Veikkaus voisi sen kautta myydä osaamistaan ja tuotteitaan ulkomaisille toisille peliyhtiöille.
– Kyse ei olisi siitä, että Veikkaus harjoittaisi rahapelitoimintaa kuluttajille ulkomaille vaan Veikkauksen asiakkaita olisivat toiset rahapeliyhtiöt, Tukia sanoi.Maksuestoja ulkomaisille peliyhtiöilleHallitus haluaa lisäksi muun muassa tehostaa arpajaislain vastaisen markkinoinnin valvontaa.
Esitys mahdollistaisi maksuliikenne-estoja monopolin ulkopuolisen rahapelaamisen estämiseksi. Se koskisi ulkomaisia peliyhtiöitä, jotka suuntaavat Manner-Suomeen arpajaislain vastaista markkinointia.
Lakia rikkoisi esimerkiksi suomen kielen tai suomalaisten julkimoiden käyttö markkinoinnissa. Lainvastaista olisi myös antaa ymmärtää, että mainostaja olisi suomalainen rahapeliyhtiö, vaikka Veikkauksella on alan yksinoikeus.
Jukka Tukian mukaan lausuntokierroksella on nostettu esille, että estot on teknisesti mahdollista kiertää. Toisaalta pelihaitta-asiantuntijat esittivät, että maksuliikenne-esto tulisi ottaa käyttöön.
– Yksinoikeusjärjestelmä ja sen tarkoitus eli pelihaittojen torjunta jää pikkasen vajaaksi, ellei ulkomaiselle tarjonnalle mitään tehdä, hän sanoi.
Myöskään ahvenanmaalainen peliviihdeyritys Paf ei saisi mainostaa Manner-Suomessa.
– Jos Paf markkinoi arpajaislain vastaisesti Manner-Suomessa, Paf voidaan asettaa estolistalle. Tässä ei ehdoteta mitään korvauksia, eikä sellaisia ole tässä yhteydessä käsitelty, sanoi neuvotteleva virkamies Elina Rydman.Poliisihallitus valvoisi markkinointia ulkomailtaMarkkinoinnin lainvastaisuuden toteaisi Poliisihallitus, joka antaisi markkinointia koskevan kieltopäätöksen.
Ne yhtiöt, joille kieltopäätös on annettu, joutuisivat estolistalle. Pankkien ja muiden maksupalveluiden tarjoajien pitäisi sen jälkeen estää niin pelaajalta yhtiölle menevät kuin yhtiöltä pelaajalle tulevat maksut.
Uutena työkaluna Poliisihallitus voisi esittää markkinaoikeudelle hallinnollista seuraamusmaksua arpajaislain vastaisesta markkinoinnista. Poliisihallitus voisi jatkossa kieltää myös yksityishenkilöitä markkinoimasta rahapelejä arpajaislain vastaisesti.
Jukka Tukian mukaan yksityishenkilölle annettava seuraamusmaksu olisi vähintään 500 euroa ja enintään 40 000 euroa.
Raaputetaan Veikkauksen uuden vuoden arpa sekä Massi ..
Pelaaja huomaa tässä helposti eron Veikkauksen palautuksiin, netin arvoissa pelaaja jää lähes omilleen, kun taas oletuksena Ässä arpaa raaputtaessaan pelaaja häviää yli puolet rahoistaan. Jos pelaaja sijoittaisi esimerkiksi tonnin Ässä arpaan ja tonnin Lucky Numbers -nettiarpaan, jäisi pelaaja keskimäärin noin 500 euroa enemmän voitolle Lucky Numbersista. Tällaiset erot tekevät Veikkauksen arpojen raaputtamisesta kohtalaisen järjetönsä, vaikka Onnenarpa voiton lunastus välillä kivaa olisikin.