Kaikki yli 150 000 € lunastetaan Veikkauksen pääkonttorista


Miellyttävää kerrassaan, että Suomeen tuli kolmen miljoonan voitto Ejpotissa, pitkästä aikaa. Tosin taas ilman veikkauskorttia pelanneelle ja länsirannikolle.
Jääköhän tuo ainoaksi isoksi voitoksi tämän maksimipotin kohdalla, toivottavasti ei ja saadaan jännätä ensi viikollakin. Tosin ilta lehti pilasi tämän illan jännityksen kertomalla kaupungin otsikossa, harvoin enää osuu Suomeen isot voitot, siksi harmittaa otsikossa paikkakunnan ilmoittaminen.


Veikkauksen tiedotuksesta; voittotarinoissa joku kertoi saaneensa tiedon Loton päävoitostaan Veikkauksen sähköpostilla. Kyse oli nettiporukasta, joka voitti 6,5 miljoonaa. Muut eivät olleet saaneet tietoa sähköpostilla, vaikka kyse on nettiporukkapelistä?
Ilmoittaako Veikkaus sähköpostilla päävoitot? Osa voittoporukasta ei saanut tuota ilmoitusta, vaikka kaikkien sähköpostiosoitteet on varmasti rekisteröity Veikkaukseen.
Voisiko Veikkaus selventää miten voitoista ilmoitetaan voittajille. Onnea loton voittoporukalle.

Virallinen valvoja arpoo - kerrottiin Veikkauksesta (pelatut rivit virallisen arpojan tiedostossa ennen arvontaa - eli hänen tietokoneensa tietää, miten pelattu

1. päiväarvonta - pelatut rivit tiedostossa ja varmaan jäävät sinne (ihmisillä taipumus pelata samoja rivejä myös illalla ja mahd. myöhäisillalla

2. ilta-arvonta päivän pelatut rivit jo valmiina virallisen valvojan tiedostossa ja illan pelatut rivit menevät sinnen ennen ilta-arvontaa

3. myöhäisillan arvonta sekä päivän että illan pelatut rivit jo valmiina virallisen valvojan tiedostossa ja myöhäisillan pelatut rivit menevät sinne ennen myöhäisillan arvontaa

Ja tietokone tietää, mitä mm. sen päivän aikana on pelattu . Olikohan tässä syytä vähentyneisiin voittoihin??

Miten Veikkaus ilmoittaa voitoista

Peli­ka­te las­ke­taan vähen­tä­mäl­lä lii­ke­vaih­dos­ta pelaa­jil­le mak­se­tut voi­tot eli käy­tän­nös­sä se luku tar­koit­taa sitä, pal­jon­ko kysei­sel­lä paik­ka­kun­nal­la on jokais­ta täy­si-ikäis­tä asu­kas­ta koh­ti hävit­tyä rahaa. Kos­ka luvut ovat peli­ka­tet­ta ne ovat ver­tai­lu­kel­poi­sia, eikä esi­mer­kik­si yksi iso voit­to kun­nan alu­eel­le hei­lau­ta tilas­toa mer­kit­tä­väs­ti. Usei­den pie­nien paik­ka­kun­tien suu­ret luke­mat joh­tu­vat sii­tä, että kun­nan alu­eel­la sijait­see esi­mer­kik­si lii­ken­nea­se­ma, jos­sa ohi­kul­ki­jat pelaa­vat Veik­kauk­sen pelejä.

Veikkauksen pelejä ei ole mahdollista pelata ilman rekisteröitymistä. Jokainen Veikkaus peli vaatii siis tilin luomisen riippumatta siitä, onko kyseessä nettipeli vai fyysinen kuponki.

Verohallinnon muuttunut tulkinta ei vaikuta perustuvan lainsäädäntöön, lain esitöihin tai julkaistuun oikeuskäytäntöön. Huomionarvoista on myös, että arpajaislain muutoksen taustalla tai tavoitteena ei ole ollut arpajaisvoittojen verotuksen muuttaminen. Nähtäväksi jää myös, miten suunniteltu Veikkauksen rahapelimonopoli osittainen purku tulee mahdollisesti toteutuessaan vaikuttamaan verotuskäytäntöön.

Halutessaan voittaja voi kahvitella Veikkauksen edustajan kanssa. Vapaamuotoisessa tilaisuudessa nautitaan kahvia tai lounasta sen mukaan, miten kaukaa voittaja tulee, ja jutellaan tunnelmista.


uudistus muuttaa porukkaloton verotusta

Luen . Vuoden 2013 tavoitteita uhkaavista riskeistä merkittävimmiksi arvioidaan kuluttajakysynnän kehitys, raha-pelijärjestelmän sääntelyn vaikutukset sekä sähköiseen liiketoimintaan ja tietojärjestelmien käytettävyyteen liittyvät tekijät.

Miten käy Veikkauksen liikevaihdon? Ennakoivat, että ”vallitsevassa taloudellisessa tilanteessa vuoden 2013 tulostavoitetta ei saavuteta”. Soitan Veikkauksen tiedottaja Tero Talaslahdelle (huikean hyvää palvelua!) ja saan tietää, että Veikkauksen hallituksen kokous on 9.-11.2.2014, minkä jälkeen Veikkaus julkaisee tulostiedotteensa Jos tämä taiteelle, urheilulle ja nuorisotyölle rahaa takova Veikkauksen sampo alkaakin hyytyä, niin mikä sitten eteen. Mehän tiedämme, taiteen ja kulttuurin osuudesta valtionbudjetissa karkeasti ottaen puolet rahoitetaan veikkausvoittovaroilla.

Kysehän ei ole siitä, että Veikkaus ei hoitaisi hommiaan. Pelaajien rahoja valuu ulkomaille.

Nyt pelaamaan Suomessa – vastuullisesti, kehottaa Talaslahti ja muistuttaa, että Veikkauksella on luotettavat systeemit ja voittajat saavat takuuvarmasti voittorahansa. .


ISO KÄDENOJENNUS

Taidekentän eduksi ja iloksi on jaossa 1 miljoona euroa työllistämishankkeisiin. Tässä hankkeessa tullaan työllistämään nuoria taiteen ja kulttuurin alan ammattilaisia kulttuuri- ja tiedeinstituuttien, taiteen tiedotuskeskusten sekä koti- ja ulkomaisten kulttuuriorganisaatioiden ja -yritysten kansainvälisiin tehtäviin vuosina 2014 ja 2015. Tavoitteena on tarjota mahdollisimman monelle alle 35-vuotiaalle kulttuurialan ammattilaiselle kansainvälinen työpaikka lyhimmillään kolmeksi kuukaudeksi, jopa vuodeksi.

Hyvä, että tämä työllistämishanke on jälleen uskottu Suomen kulttuuri- ja tiedeinstituutit ry:n käsiin. Järjestelmä on hieno. Edelliskerroillakin homma hoitui ammattimaisesti, sutjakkaasti ja minimaalisin kustannuksin. Nyt työllistämisrahoilla voi meille tiedotuskeskuksiin ja kulttuuri- ja tiedeinstituutteihin sekä kauttamme muille alan kansainvälisille toimijoille – festivaaleille, teattereille jne. tulla töihin. Pidän peukkuja meidän hakemuksille. Tämä on iso kädenojennus valtiolta!


NAHKATAKKINEN TYTTÖ – JUKEBOX-MUSIKAALIN JA YHTEISÖN VOIMAA

Martinus-salin aula kuhisee. Neljä sataa ihmistä tungeksii sisään. Ihmispaljoudelta pystyn juuri ja juuri havaitsemaan lämppäri-tableau vivanteja: faneja yrittämässä epätoivoisesti päästä sisään, joukko toisiinsa sidottuina tai irrallaan. Hieno tervetuliainen! Vaskivuoren lukion jukebox-musikaali Nahkatakkinen tyttö vie mennessään. Lavalla nähdään parhaimmillaan viitisenkymmentä lukiolaista. Liki 15-henkinen orkesteri: viuluja, alttoviulu, sello, huilu ja klarinetti kosketinten, lyömäsoitinten, kitaroiden ja basson lisäksi. Mitä sovituksia ja soundeja!

Ihmisenergian synnyttämää sähköä ilmassa. Olin onnekas, olin yksi niistä reippaasti yli 5000 katsojasta, joka tämän musikaali-ihmeen näki.

Tällainen tunnetun artistin tai ryhmän valmiiden laulujen ympärille rakentuva voisi tuntua väkisin tehdyltä. Mutta nyt miltei luulisi, että ensin oli tarina ja sitten laulut ja musiikki, niin hyvin kimpassa tarina on suhteessa laulujen lyriikkaan. Neumanin ja Dingon hitit saavat upeita sovituksia, sellaista soundin moninaisuutta, että selkäpiitä vihloo nautinnosta. Dingon sanoituksia on teksti kuunnellut ja aistinut. Ei libretosta muutoin olisi voinut tällaista tulla!

Nuorisomusikaalissa tarinaa on oikeasti rakennettu nuorten silmän korkeudelta, ei ylhäältä päin. Tekstin ja sen sisältämien hahmojen sekä musiikin kansalliset ja kansainväliset korkean ja populaarin ristivedot ja yhdistelmät, huikea viittausten määrä tarjoaa loputtomia löytöretkiä. Tässä intertekstuaalisessa viidakossa haluaisi vaeltaa kauemminkin! Nahkatakkinen tyttö on huikean älykäs voimaannuttamiskertomus, mahdollisuudesta valita myös toisin, aina ei jokaisen tarvitse onnellistuakseen löytää itselleen poika- tai tyttöystävää. Tässä vähän toisenlainen identiteettitarina! Ja on se nyt vähän toista, kun oikeasti nuoret esittävät nuoria. Tässä maailmassa 25- tai 30-kymppinen on vanha.

Nahkatakkinen tyttö laittoi miettimään teatterin yhteisöllistä voimaa ja populaarin politiikkaa. Tabuaiheita voi käsitellä musikaalin vapauttavassa kaavussa viihteellä. Aistin yleisön reaktioita. Nyt liikutaan syvällä. lisää. löytyy musikaalitietoa.

[PDF] VEIKKAUS OY:N RAHAPELIEN SÄÄNNÖT

On tärkeää huomata, että vaikka lunastusprosessi on digitaalinen, se ei poista velvollisuutta ilmoittaa suuret voitot verottajalle, jos lottovoitto on veronalainen. Lottovoittojen verotus vaihtelee maittain, kuten edellä mainitsimme.

VI Voittajista ilmoittaminen ..

Foliohattuilijat voivat samaan hengenvetoon pohtia, onko lottopelien jättipottien voittajiakaan niin paljon, kuin mitä Veikkaus antaa julkisesti ymmärtää.

ja muiden arpajaisvoittojen jakaminen usean henkilön kesken

Sattui silmiin uutinen oikeudenkäynnistä, jossa tuomio tuli petoksesta. Petoksen kohteena oli Veikkaus Oy ja petoksena oli se, että automaattipelien pelaaja oli voittanut peleistä ”enemmän kuin oli mahdollista”, siis Veikkauksen mielestä. Veikkaus varmasti tietää, miten paljon peleistä voi voittaa, joten jotenkin pelaaja on onnistunut kiertämään Veikkauksen ”näennäissatunnaislukugeneraattoreita”, mutta onko se petos? Ei varmastikaan ole. Samasta syystä voisi Veikkauksenkin tuomita pelaajien pettämisestä. Tuomiossa haiskahtaa hiukan ennakkotapauksen kalmanhaju. Ole nöyrä ja häviä reilusti rahasi Veikkaukselle, älä yritä pullikoida vastaan. Tulee mieleen 90-luvun laman pankkioikeudenkäynnit. Pankit voitti aina.
Mutta vähän enemmän Veikkauksesta, tuosta tarunhohtoisesti johdetusta köyhien riistäjästä, jonka tuella tällä hetkellä hiihtäjät häviävät MM-kisoissa… Takavuosina johdossa oli palkittu poliitikko joka puolueesta, niin Matti Ahde kuin sota-ajan kotiterroristi Sakari Selinkin. Olivat kerrankin 80-luvulla koko johtajiston voimalla tutustumassa sosialistimaa Unkarin kansalaisten ryöstöön eli veikkaustoimintaan. No se historiasta. Nykypäivänä Veikkaus kieroilee paljon kierommin. Varsinkin peliautomaattien ja nettipelien puolella. Pakollinen tunnistautuminen tuli markettien peliautomaatteihin sillä tekosyyllä, että sillä ”suojellaan” pelaajia. Käytännössä tunnistautuminen mahdollistaa Veikkaukselle pelaajakohtaisen profiilin luomisen ja sitä kautta ryöstämisen optimoimisen koukuttamalla pelaaja tekoälyn avulla. Eihän Veikkaus tietenkään niin tee, ei? Ongelma on siinä, että Veikkauksen toiminnan läpinäkyvyys on puoli metriä paksun tiiliseinän tasolla. Valtion omistus ja poliittinen konsensus takaavat sen. Uutisoitu tuomio kertoo samaa.