SM-liigan voittajat saavat kultamitalit ja vuodeksi Kanada-maljan
Niin no jos olisi 10 10-mallin SM-liiga, silloin voisi olla mielekkäämpi mieltääkin ajatus, että kakkostason voittaja pääsisi mukaan ykköstason pudotuspeleihin, samalla kun vaihtaisi ykköstason kymmenennen kanssa sarjatasoa. Mielekkäämpi kuin siis se, että nykymallilla Mestiksen mestari ohittaisi SM-liigan heikoimmin sijoittuneet pudotuspeleihin mentäessä. Ykköstasolla panos olisi siinä, että kuuden parhaan joukossa saat enemmän huilia ennen kuin aloitat kuluvan kauden playoff-taipaleesi. Mielenkiintoista olisi toki saada kakkostasollekin enemmän panosta. Päättyykö kausi runkosarjaan, jos sijoituksesi on kakkostasolla toinen tai huonompi? Jos päättyy, mistä saataisiin mielekkyyttä pelata kausi loppuun? Pitäisi varmaan peluuttaa kakkostasolla lyhyempää runkosarjaa, jolloin sen parhaiten sijoittuneet ehtisivät vaikkapa karsia saratasonsa voitosta. Tai jos halutaan pitää runkosarjat molemmilla sarjatasoilla yhtä pitkinä, pitäisi kakkostason runkosarja aloittaa sen verran aiemmin, että mahdollista karsintaa kakkostason voitosta ehditäisiin pelata.
Jos SM-liiga jakautuisi kesken runkosarjan ylempään ja alempaan jatkosarjaan, pitäisi varmaan alemman jatkosarjan parhaimpia saada myös pudotuspeleihin mukaan. Saataisiin sinnekin enemmän panosta. Josko ylemmän jatkosarjan parhaat pääsisivät suoraan vaikkapa toiselle playoff-kierrokselle, kun taas sen muut seurat jatkaisivat alemman jatkosarjan parhaimpien kanssa ensimmäiselle playoff-kierrokselle? Tämä siis tosiaan tarkoittaisi, että ylemmästä jatkosarjasta ei voisi jäädä pudotuspelien ulkopuolelle, vaikka sijoittuisitkin siinä kuinka huonosti. Mutta jos sijoitut tarpeeksi hyvin, saisit enemmän huilia ennen playoff-urakkaasi kuluvalla kaudella.
Mikäli mentäisiin tähän ylemmän ja alemman jatkosarjan malliin, vaihtoehtoja playoff-rakenteeseen olisi ainakin kaksi. Joko ylemmän jatkosarjan neljä parasta jatkaisivat suoraan puolivälieriin samalla kun sen muut seurat pelaisivat alemman jatkosarjan kahden parhaan kanssa neljännesvälierissä, tai ylemmän jatkosarjan kaksi parasta saisivat suoran paikan puolivälieriin ja sen muut seurat pelaisivat alemman jatkosarjan neljän parhaan kanssa neljännesvälieriä. Hankala näissäkin malleissa olisi melko varmaan saada panosta mahdollisimman paljon jo runkosarjaan, mutta nämä ainakin näin äkkiseltään vaikuttaisivat loogisimmilta vaihtoehdoilta. Jos pelattaisiin useampaa karsintakierrosta pudotuspelien aikana, saattaisi runkosarjassa parhaiten sijoittuneiden huilitauko venyä aika pitkäksi ennen kuin aloittaisivat omat playoff-taipaleensa...
Näitä on toki mielenkiintoista miettiä, oma haasteensa toki lienee juuri siinä, kuinka saada mahdollisimman monelle seuralle panosta mahdollisimman pitkään myös runkosarjan aikana. Varsinkin jos halutaan pysyä jostain kohtaa kiinni niin, että pelkästään urheilullisin kriteerein ei voisi nousta eikä pudota ylemmän ja alemman sarjatason välillä.
Jos Sm-liigaa pelattaisiin tulevaisuudessa ton jääkiekkoliiton ehdotuksen mukaisesti niin se tarkoittaisi sitä että Sm-liigaa pelattaisiin samanlaisella systeemillä kuin nuorten Sm-liigaa pelataan tällä hetkellä. Malli olisi toi 10 joukkueen A-liiga ja 10 joukkueen B-liiga. Runkosarjan jälkeen A-liigan viimeiseksi jäänyt joukkue tippuisi B-liigaan ja A-liigan 9 parasta pääsisi suoraan pudotuspeleihin. A-liigan seitsemäs kohtaisi villi kortti–kierroksella B-Liigan runkosarjan voittajan, ja A-liigan kahdeksas kohtaa A-liigan yhdeksännen. Ottelut pelattaisiin paras kolmesta -järjestelmällä. Villi kortti-kierroksen jälkeen playoffeja pelattaisiin nyky systeemin mukaisesti. Nuorten SM-liigan sarjajärjestelmää on kehuttu enemmän kuin on kuulunut sora ääniä joten ilmeiseksi siksi jääkiekkoliitto ehdottaa samanlaista järjestelmää myös aikuisille
2006–07 – Kärpät hallitsee runkosarjan ykkösenä myös playoffs-otteluita. Joukkue voittaa kaikki 10 otteluaan ja vie mestaruuden. Finaalisarjassa Jokerit kaatuu suoraan otteluvoitoin 3–0. Jukka-Pekka Vuorinen aloittaa Jääkiekon SM-liiga Oy:n toimitusjohtajana.
SM-liigan maalipörssin voittaja siirtyy Sveitsiin
2005–06 – Kauden yllättäjäjoukkue Ässät kaataa semifinaalisarjassa runkosarjan voittaneen Kärpät. Toisessa semifinaaliparissa HPK kukistaa runkosarjan kakkosen HIFK:n. Finaalisarjassa HPK vie seurahistoriansa ensimmäisen mestaruuden otteluvoitoin 3–1. Mestaruus palaa Hämeenlinnaan 57 vuoden tauon jälkeen. SM-liigaa laajennetaan 14. joukkueella, kun mukaan nousee Mestiksen voittaja, Liiga-paikan kriteerit täyttänyt KalPa.
2011–12 – KalPa voittaa runkosarjan ensimmäisen kerran seurahistoriansa aikana. Neljännesfinaaleissa KalPa kuitenkin putoaa Bluesia vastaan. Runkosarjan nelonen, tulokasvalmentaja Jyrki Ahon luotsaama JYP etenee vakuuttavasti finaaleihin ja kaataa Pelicansin otteluvoitoin 4–1. Mestaruus on JYPille toinen neljän kauden aikana. Pelicansille ja lahtelaiselle jääkiekolle hopea on seurahistorian ensimmäinen SM-mitali. Hannu Penttilä valitaan Jääkiekon SM-liiga Oy:n puheenjohtajaksi.
2002–03 – HPK voittaa runkosarjan ensimmäisen kerran seurahistoriassaan, 11 pisteen erolla. Semifinaaleissa HPK häviää kuitenkin Tapparalle, joka palaa Suomen mestariksi 15 vuoden tauon jälkeen kaatamalla Kärpät finaalisarjassa suoraan kolmessa ottelussa. Timo Rajala valitaan Jääkiekon SM-liiga Oy:n uusi puheenjohtaja.
2001–02 – Tappara voittaa runkosarjan 16 vuoden tauon jälkeen ja on voittamaton neljännesfinaaleissa ja semifinaaleissa. Finaalisarjassa Jokerit nousee kuitenkin mestaruuteen ensimmäisen pelin tappion jälkeen kolmella peräkkäisellä voittopelillään. Harry Harkimosta tulee Jääkiekon SM-liiga Oy:n uusi puheenjohtaja.
Digian tekoäly-ennuste jääkiekon SM-liigan voittajasta päivittyi
1999–2000 – TPS:n valtakaudelle jatkoa. Joukkue voittaa runkosarjan 12 pisteen erolla ja kaataa finaalisarjassa Jokerit voitoin 3–1. SM-liigaa laajennetaan yhdellä joukkueella, kun 13. joukkueeksi mukaan nousee Kärpät. Sarja suljetaan viideksi vuodeksi niin, että joukkueet eivät voi pudota Liigasta tai vastaavasti nousta sinne alemmasta sarjasta. Jääkiekon SM-liiga Oy perustetaan. Euroopan liigassa (EHL) pelataan viimeinen kausi.
Luettelo jääkiekon SM-mitalisteista
Jos yksittäisen seurajoukkueen ottelumäärää vähennettäisiin, pitäisi noiden mediaoikeuksien tosiaan olla riittävän korkeat, jotta seurat suostuisivat otteluiden vähentämiseen. Varsinkin jos yksittäisellä seuralla tippuisi ottelut nykyisestä kuudestakymmenestä lähes kymmenellä. Toki mitä vähemmän otteluita, sitä suurempi urheilullinen arvo yksittäisellä ottelulla olisi. Mutta lippuhintojen nosto olisi puolestaan faneille kurjempi juttu, jos ottelumäärien vähentämistä lähdettäisiin sitä kautta korvaamaan.
Mielenkiintoista olisi, kuinka sarjajärjestelmä saataisiin toimimaan, jos B-taso kattaisi kausittain vain kahdeksan seuraa. Moniko menisi karsimaan paikoista A-sarjaan, ja vaihtaisivatko esimerkiksi A-sarjan viimeinen ja B-sarjan voittaja automaattisesti sarjatasoja kauden päätteeksi? Mielestäni se, että A-sarjan viimeinen ja B-sarjan voittaja vaihtaisivat keskenään suoraan sarjatasoja, voisi tasoittaa liigojen tasoeroja. Tai siihen voitaisiin ainakin pyrkiä sillä tavoin. Samalla tietenkin A-sarjan vaikkapa toiseksi viimeisin pelaisi karsintoja B-tason muiden parhaimpien kanssa.
Mutta tosiaan, 10 10- ja 12 8-mallit molemmat edellyttäisivät sitä, että Mestiksestä saataisiin vielä viisi seurajoukkuetta lisää jääkiekon SM-liigan organisaatioon. Mieluummin lähtisin etsimään niitä seuroja Mestiksestä ennen kuin mahdollisesti lähdettäisiin etsimään muiden maiden seuroista.
Jääkiekon SM-sarja ja SM-liiga vuosi vuodelta
Miltä kuulostaisi ajatus, että Mestiksen runkosarjan voittaja voisi lyödä kapuloita liigajoukkueiden rattaisiin osallistumalla SM-liigan playoffeihin ja edetä – jos pelivire kantaa – ottelemaan jopa Kanada-maljasta?
Entäs sellainen ehdotus että jokainen Mestis-joukkue kohtaisi runkosarjan aikana yhden liigajoukkueen kotonaan.
- Ottelu olisi virallinen sarjaottelu molemmille ja pisteet laskettaisiin mukaan sarjataulukkoon niin Liigassa kuin Mestiksessäkin.
Suomi-kiekon ennätykset ja tilastot
1998–99 – TPS palaa valtaistuimelle. Runkosarjan voittaja kukistaa finaalisarjassa HIFK:n voitoin 3–1. KalPa putoaa SM-liigasta, tilalle nousee Pelicans. Helmikuussa Espoossa SM-liiga All Stars – A-maajoukkue 6–9. Jääkiekon SM-liiga muuttaa Tampereelta Helsinkiin.
Tappara on jääkiekon Suomen mestari 2024
1996–97 – Finaalisarjassa jälleen Jokerit ja TPS vastakkain. Jokerit jyrää mestaruuteen voitoin 3–0, eikä häviä yhdeksästä playoffs-ottelustaan yhtäkään. SM-liigan All Stars –tapahtuma järjestetään Helsingissä helmikuussa. Länsi voittaa Idän 11–7.
Jääkiekon Suomen mestarit kautta aikojen
1995–96 – Jokerit ja TPS hallitsevat runkosarjaa ja etenevät helposti finaaleihin. Jokerit vie kolmen vierasvoiton finaalisarjan otteluvoitoin 3–1. TuTo putoaa SM-liigasta, tilalle nousee SaiPa. TPS voittaa ensimmäisen Euroopan liigan (EHL) mestaruuden.